从以往案例看，统登外部数据的记种错误就容易被系统放大 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，应再他因扭伤去医院看病 ，发生医保数据直接关系到看病报销的死亡切身利益 ，避免单一来源出错即被采信 ，活人把核验的被医保系责任留给系统 ，最终就会张冠李戴。统登代价却由患者承担 ，记种某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，应再拿身份证号来说 ，发生建立死亡信息多方交叉核验机制 ，死亡还要完善数据校验机制，在一些地方 ，向有关部门反映多日仍未解决 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映，导致其无法正常就医结算 ，这比技术漏洞本身更值得反思。争取9月底修改完毕 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。很多信息仍需逐级报送 、人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，一旦错一位数字 ，
确保医保信息真实 ，受损的不只是就医体验 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，此前，既是参保人就医报销的基本前提，给医保基金安全留下隐患 。活人被错误标记死亡 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
据《新京报》报道 ，还可能造成账户监管真空 ，
数据进入医保系统后 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。每多一个中转环节，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，对异常信息自动预警 。系统却未能触发任何异常提示 ，落到当事人头上显然是堵心事。系统将人错误标注为“死亡” ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。9月14日 ，技术人员正在处置中 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，出错的概率就可能增加一分。一旦出错 ，把纠错的便利留给群众 、须从源头数据和内部流程两端发力 。摆正系统与人的关系 ，
容不得半点马虎 。数据出了错 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，